Sananen lapsilisistä ja bensanhinnasta
Rautarouvan mielestä..
Lapsilisät tulisi lopettaa kaikilta hyvätuloisilta ja rikkailta perheiltä
Perustelut: Jos perheen yhteen lasketut tulot ylittävät 7200 €/kk, riittää tämä rahasumma hyvin tavallisen ydinperheen arjen pyörittämiseen. Tuolla rahasummalla perhe syö hyvin, asuu hyvässä asunnossa ja rahaa jää vielä materiaaliseen nautintoonkin. Lapsilisien lopettaminen ei vaikuta tällaisen perheen elämään lainkaan. Lapsilisän menettämisen myötä perhe ei tule näkemään nälkää, vaan joutuu ehkä tekemään ainoastaan pieniä uusia arvovalintoja.
Lapsilisiä ei tulisi maksaa kuin neljästä ensimmäisestä lapsesta
Perustelut: Neljä lasta perheessä on jo suurperhe. Jos vanhemmat jostain syystä haluavat hankkia enemmän lapsia, tulee heidän vastata lasten elatuksesta ihan itse. Viidennen tai sitä useamman lapsen hankinta on vanhempien oma arvovalinta. Johonkin pitää vetää raja tässäkin asiassa omavastuun ja yhteiskunnan vastuun väliin. Elämme kuitenkin vielä toistaiseksi sivistysvaltiossa, jossa ehkäisyvälineet ja –valistus on saatavilla.
Bensan hintaa ei saa nostaa
Perustelut: Bensan hinnan nostaminen vaikuttaa monen lapsiperheen ja tavallisen työssäkäyvän kukkaroon.
Auto on monelle perheelle elinehto. Auto helpottaa monen lapsiperheen hektistä arkea. Työmatkat ovat tänä päivänä hyvinkin pitkiä. Omalla autolla matkan tehdessään, säästä usein aikaa. Näin aikaa jää enemmän vietettäväksi perheen kanssa. Työttömiäkin velvoitetaan nykyään ottamaan vastaan työpaikka hyvin kaukaa kotoa ja kallis bensanhinta voi koitua esteeksi työn vastaanottamiselle. Julkinen liikenne kun on Suomessa muutenkin huonosti järjestetty. Esimerkiksi Rautarouva itse ei pystyisi työskentelemään nykyisessä työpaikassaan ilman omaa autoa. Bensan hinnan nosto on iso asia lähihoitajan kukkarolle. Moni muukin hoitoalalla työskentelevä, pieni palkkainen hoitaja, on riippuvainen omasta autosta. Jo kolmivuorotyö tekee julkisilla liikkumisen usein mahdottomaksi.
Sen sijaan, nautintoaineiden, kuten makeisten, alkoholin ja tupakan, arvonlisäveroa pitäisi nostaa
Perustelut: Tavallisen ydinperheen ruokakassi ei sisällä edellisiä kulutushyödykkeitä. Eli kyseinen arvonlisäveron nosto ei vaikuta mitenkään lapsiperheisiin. Kyseisten hyödykkeiden hankkiminen on jokaisen ihmisen oma arvovalinta. Ilman noita pystyy elämään. Veron nostoa perustelen myös sillä, että noiden kulutushyödykkeiden käyttäminen aiheuttaa Suomelle vuosittain suuria sairaanhoidollisia kustannuksia. Hampaat, keuhkot, aivot. Ihminen, joka esimerkiksi tupakoi, hänen tuleekin maksaa veron muodossa etukäteen tulevia hoitomaksujaan. Yhteiskuntahan maksaa tupakoinnin aiheuttamat keuhkoahtaumatautien hoidot yhteisistä verorahoista.
Rautarouvan mielestä lapsilisät kuuluvat vain pienituloisille perheille!
Rautarouvan mielestä kaikki turhat nautintoaineet saavatkin olla kalliita!
Rautarouva ymmärtää ministereiden bensanhinnan noston. Heidän bensathan maksaa Suomen kansa. Silloinhan se on ihan sama, mitä maksaa, kun joku toinen on maksumiehenä!
Kuten huomaatte, Rautarouvan ja ministerien arvovalinnat menivät taas niin eri teille. ”Vaikka asutaan samassa maassa, eletään kuitenkin niin eri maailmassa..”
Rakkaudella, Rautarouva
Jk. Alla selityksiä käyttämistäni termeistä
Tavallinen ydin perhe tarkoittaa perhettä, jossa on kaksi aikuista ja 2-4 lasta.
Tavallinen palkansaaja on henkilö, joka tienaa alle keskitulon eli palkka on alle 3200 €/kk.
Hyvätuloinen on henkilö, jonka palkka on yli 3700 €/kk.
Hyvätuloinen perhe; kahden työssäkäyvän tulot ylittää 7200 €/kk.
Rikas on ihminen, joka elää kaiken tämän yläpuolella.
